综合各方面消息，美伊两国有望就停火和结束战争先达成一个初步协议（备忘录），然后开启新一轮谈判。如果美伊双方的沟通和谈判进展顺利，那么，这场2月28日爆发、4月8日停火的战争有望以不再爆发军事冲突的方式结束。

这是一个好消息。

尽管结束战争尚需有关国家继续努力，过程中难免有宣传上的对抗和谈判桌上的拉扯，但战事进展到现在，已经可以对美以伊三方在战略和战术上的成败得失进行一个初步的探究。

笔者认为，从国家战略的角度看，美国、伊朗、以色列均犯了明显的、严重的错误。

美国的战略错误是军事和国力上的不自量力。冷战结束后，美国在全球各地打了很多仗，总体而言，征服较大国家（比如伊拉克）的战争都是拉着盟友一起干的，美国单干的时候只能挑一些弱小国家下手，就这样也未必大获全胜（比如阿富汗）。伊朗是一个面积超160万平方公里、人口超过9000万、以波斯文明作为精神支柱、工业门类相对齐全、国民受教育程度很高的中等强国，美国想用武力征服这样一个国家、颠覆这个国家的政权，事实上是力有未逮。美国的战略决策者们没有看明白这个道理。

伊朗的战略错误是其核政策。《不扩散核武器条约》是‌1970年3月5日‌正式生效的，从那时开始，虽然有个别国家突破限制拥有了核武器，但总体而言，核武器的扩散势头受到了相当程度的遏制。中东地区因其特殊的能源地位、特殊的地区格局（以色列与阿拉伯世界的严重冲突），以美国为首的西方发达国家绝对不能容忍该地区出现一个拥有核武器的国家。2002年，伊朗核计划曝光。2003年，伊拉克因被怀疑拥有大规模杀伤性武器（核武器、生化武器）而遭到美国及其盟友的武力入侵，政权被颠覆。对于伊朗而言，伊拉克是近在咫尺的前车之鉴。但伊朗对于伊拉克，既没有哀之，也没有鉴之，反而是以核计划为筹码，与以美国为首的西方国家展开高强度的较量，使整个国家的发展受到了严重的迟滞和损失。

以色列的战略错误是刚猛有余、柔性不足、以邻为壑、四面树敌。套用中国人耳熟能详的谚语，江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故。这一点，以色列的战略决策者们还没有参透，或者说，他们还没有体会到人情世故的好处。

从战术层面上看，美伊以三国各有所得。

美国虽然算不上赢得了战争，但是AI（人工智能）技术在此次战争中得到大范围的、深度的应用，这使得美军在目标确认、打击时效、打击精度等方面有了质的提高。有报道认为，美军从发现确认目标到实施打击，时间已经可以以秒计。而且，美军的AI技术通过自我学习可以快速提高发现、识别目标的能力和指挥能力。从这个角度讲，美军可以算得上是第一支将AI用于战争的部队，美军自身正在成长。

伊朗在此次战争中最引人瞩目的战法，是打击力度的断崖式收缩。战争初期，伊朗用大量的导弹、无人机攻击以色列本土和美军在波斯湾沿岸的基地，但仅仅几天后，这种攻击的力度就大幅度降低，以色列方面的评估是减少了90%。对于伊朗而言，这是一个明智的做法。这也使得伊朗直到现在还保持着相当程度的军事实力。这也是美伊谈判能够取得进展的一个关键因素。

以色列在战术上的收获，是反导能力。以色列有四层反导防空网，这些武器在应对伊朗的导弹、无人机袭击时不但表现出色，而且，此次战争让以色列积累了大量相关数据，为以后武器装备的更新升级奠定了基础。

对于美伊以三个国家而言，战术的得失值得总结，战略上的教训更应该被汲取，战略错误更应得到更正。

可惜，笔者看到的是上述三国在战略上不仅没有反思和悔改，反而在错误的道路上继续往前走：美国在伊朗没有得手，转过身想去收拾古巴；伊朗本身拥有丰富的油气资源，却打着和平利用核能的旗号，不愿意彻底弃核，不但如此，伊朗一再宣称拥有对霍尔木兹海峡的管理权，这为以后惹来反击和制裁甚至战争埋下了伏笔；至于以色列，至今还在想着颠覆伊朗现政权，对于继续动用武力一直处于跃跃欲试状态。

在这个背景下，可以说，美以伊战争也许会结束，但中东地区的动荡大概还会持续很长一段时间。