近日，伯克希尔哈撒韦年度股东大会，再次掀起全球“朝圣”热潮。在美国银行业动荡不安，地缘政治冲突持续升温，以及人工智能突飞猛进等大背景下，全世界都在期待“股神”为资本市场带来新鲜洞见。

然而，在回答了近60个问题之后，巴菲特与伯克希尔哈撒韦股东却在ESG这一热门话题上用实际行动投了质疑票。

股东大会上，伯克希尔哈撒韦股东以压倒性多数否决了针对该集团的六项ESG改革提案，包括要求伯克希尔哈撒韦披露更多有关其气候相关风险或温室气体排放的信息，如何解决这些问题的努力，以及促进多样性的努力；否决了由一位独立董事取代巴菲特担任董事长的提议；反对要求伯克希尔哈撒韦及其运营部门在有争议的社会和政治问题上不采取立场，除非是业务所必需的。其中，关于气候披露的议案由多个养老基金发起，已经连续三年被否决。

作为举世闻名的优秀投资人，巴菲特不仅没有赶上ESG投资的热潮，反而屡屡在这一问题上展示出冷淡态度。巴菲特与ESG投资脱节了吗？其对ESG投资的态度究竟代表着什么？

此前因“不够ESG”而多次遭批

伯克希尔哈撒韦股东大会否决所有ESG提案并不让人意外，因为巴菲特持有伯克希尔哈撒韦公司近32%的有表决权股份，此前，巴菲特已对ESG话题显示出不感兴趣。2021年股东大会上，巴菲特曾公开表示，“要求所有子公司披露ESG报告是愚蠢的”，并称他不喜欢对企业做出“道德判断”，决定哪些对社会有益是“非常艰难的”。

值得注意的是，巴菲特个人表决权过大，同样是本次ESG提案中被讨论的议题。

在此之前，伯克希尔哈撒韦已经屡屡因“不够ESG”遭批。

由于地域政治的影响，国际油价近年来一路飙升，伯克希尔哈撒韦持续买进石油公司股票并从中获利，从而在市场上饱受攻击。

2021年度股东大会上，身为股东之一的贝莱德批评其气候风险管理资讯披露不足，“不适应ESG对业绩越来越重要的世界”。Federated Hermes、加州公务员退休基金（Calpers）、魁北克储蓄银行、路博迈等股东也支持贝莱德的看法。然而，当年股东大会上关于提高气候风险管理资讯披露的议案，同样没有被通过。

2022年5月，特斯拉被标准普尔道琼斯指数公司从标普500 ESG指数中移除，从而引起了马斯克对ESG议题的激烈“骂战”。在同一时间，伯克希尔哈撒韦同样被移除出了该指数名单。

2022年，多位机构股东与个人投资者再次在股东大会上提出气候信息披露议案，仍然没有被通过。

近日，数据分析机构CFRA 分析师 Catherine Seifert 表示，伯克希尔哈撒韦在 ESG 披露方面已经“落后”。晨星公司的ESG评级中，伯克希尔哈撒韦被标记为ESG中等风险，

巴菲特对ESG态度究竟如何？

尽管在ESG议题上表示出明显的冷淡，但巴菲特并不认为自己“不够ESG”。

他曾公开宣传，伯克希尔哈撒韦公司实际上控制着标准普尔 500 指数中价值最大的财产、厂房和设备，以及 15% 的州际铁路货物运输，因此，在 ESG 问题上发挥着重要作用。

今年的伯克希尔哈撒韦年度股东大会上，巴菲特强调称伯克希尔哈撒韦正在进行能源变革，通过买下能源公司、各个州因地制宜以及投入大量资金来实现这一变革。其表示， “在2023年，我们的目标是碳足迹降低50%。”

从企业管理方面来看，伯克希尔哈撒韦也在做出让步。“全美法律与政策中心” 提出建议，要求伯克希尔哈撒韦公司修改章程，确保董事长由非执行董事担任，特别是董事长不应兼任CEO。尽管该议案被否决，但伯克希尔哈撒韦也做出承诺，日后巴菲特卸任，公司将提名一位非执行董事担任董事长。

不过在部分股东眼里，巴菲特的努力还远远不够。Whistle Stop Capital 首席执行官梅雷迪思·本顿 (Meredith Benton)表示，伯克希尔哈撒韦公司在 ESG 方面表现出的主动性很少，而巴菲特则表现出“缺乏领导力”，“即使是巴菲特也不能忽视他的投资者的要求”。

来源：财联社

作者：田箫