本报讯 （记者田鹏）据上海金融法院官方公众号8月7日消息，近日，上海金融法院举行智荟融法沙龙第六期“融法圆桌派”活动，聚焦通证化疑难法律问题的司法前瞻及应对展开探讨。上海金融法院审判委员会专职委员符望参加。浙江大学光华法学院研究员、博士生导师黄韬，上海金融法院综合审判三庭副庭长葛翔作为研讨嘉宾展开对话。华东政法大学经济法学院副教授、上海金融法院研究室副主任（挂职）柯达主持活动。

黄韬以通证化与金融法治的挑战为主题，从原生通证到RWA（RealWorldAssets，真实世界资产）代币化的演进切入，从财产权利保护、金融监管规则、金融司法三个层面，探讨了通证的财产权凭证属性、交易合同的有效性、RWA交易结构的信任关系维护、证券型通证发行涉及的证券法适用等核心问题，强调以发展性眼光看待通证化的制度演进。

葛翔以“RWA的金融应用及其法律属性”为题，从通证化的定义、通证化的局限、通证化的法律问题三个维度展开，辨析RWA概念边界，介绍了债券的区块链簿记发行流程及通证化面临的流动性不足、法律定性不明确等局限，并就通证的法律性质争议、“相同活动、相同风险、相同监管”的技术中立思路及锚定资产的权利关系等问题进行探讨。

两位研讨嘉宾围绕通证与通证化活动的性质、通证化活动的基础设施、通证化活动的消费者及投资者保护等问题进行深入交流。

与会人员围绕通证化的财产权移转路径、智能合约的法律认定及金融审判机制的前瞻性应对等问题与研讨嘉宾开展互动交流，现场学习、讨论气氛活跃。上海金融法院“金融司法前沿学研社”20余名成员参加活动。

（编辑 李家琪）