打开APP

首部AI电影何以伤在剧本

2026-10-31 10:55:44

如何在现有技术条件下,保留故事的完整性和人物必要的情感表达,让AI服从于故事创作,而不是让剧本迁就视觉效果,是比“用AI生成奇观”更重要、也更艰难的课题。

作者:罗文利

封图:影片剧照

首部获得“龙标”的AI(人工智能)生成电影《三星堆:未来往事》已上映数日,市场表现有些冰冷。

据猫眼专业版数据,该片上映6天累计票房约144.6万元,场均观影人数为0.3人;排片占比持续走低,从上映首日的2.8%降至一周后的1%。影片上映前三日的票房贡献了当前票房的79%,此后票房逐日递减,日均票房仅7万余元。

的确,如今的电影市场整体偏冷清,但这并不意味着影片就没机会脱颖而出。今年上半年,一部没有任何噱头的小成本电影《给阿嬷的情书》悄然上映——潮汕方言、全素人出演,首日排片仅1.6%。然而,依靠观众自发的口碑发酵,这部影片最终以20.05亿元收官。

看似截然相反的市场选择,反映了观众朴素的审美直觉。AI或许正在为电影制作带来一场生产力革命,但技术门槛的降低,并不必然解决创作的难题。剧本创作、审美判断和艺术表达,仍是决定一部电影作品质量的关键。

《三星堆:未来往事》是一部全流程使用AI生成的电影,讲述了人类反抗AI控制的故事。影片将背景设定在70年后,彼时人类社会高度依赖一个名为“超脑”的超级AI系统,人们习惯于将各种决策交给算法。然而,“超脑”最终失控并引发核爆,使人类面临生存危机。女宇航员西陵作为唯一没有接入“超脑”的人,穿越回三星堆时代,试图向未来传递预警信号,阻止人类接入这一系统。

从社交平台的观众反馈来看,对影片的肯定主要集中在AI生成的视觉效果。虽有部分AI生成画面不够稳定,但大部分画面能够满足大银幕对画面精度的要求,三星堆文物的纹理细节清晰可见,有观众将其形容为“壁纸级观感”。

片方希望用更低的成本,完成过去动辄数亿元投入的科幻场景,这种拥抱前沿技术的尝试本身值得肯定,正如其主创团队所言,该影片本就是一部带着实验色彩的“试水之作”。现实而论,从短剧、短视频到院线长片,AI在生成画面、缩短制作周期、降低特效门槛等方面的确展现出一定的优势。

然而,电影从来不仅仅是画面的堆砌与技术的排列组合。电影的核心仍是创作者通过镜头、视听语言完成的艺术表达,以及由此与观众之间建立的情感和思想连接。观众们针对这部AI电影的逻辑、人物关系等提出的疑问,正是最好的说明:男女主角有着怎样的情感基础?拯救世界的任务为何交到一个小男孩手里?为何主角能从“九死无生”的沙尘暴中安然脱险并摆脱了敌人追击?

这反映出当前AI制作中一个普遍面临的问题。主创团队在接受采访时曾透露,剧本中部分涉及到复杂场景和细腻情感的内容,受限于现有AI算力,很难呈现理想的视觉效果,团队不得不修改剧本来顺应AI当前的生成能力。

这种“削足适履”的创作过程,意味着AI在降低部分制作成本的同时,也可能会对创作形成新的限制。如何在现有技术条件下,保留故事的完整性和人物必要的情感表达,让AI服从于故事创作,而不是让剧本迁就视觉效果,是比“用AI生成奇观”更重要、也更艰难的课题。

电影的本质终究要回归到“人”本身:打动人心的故事、独具匠心的创意、向观众传递的价值与情感。在AI技术的加持下,如何讲好一个故事、最大化地释放想象力、完成导演在传统实拍中难以完成的镜头语言,才是AI电影更值得探索的方向。

对电影行业而言,AI的应用有望进一步提高制作效率、降低部分环节的成本,但绝不是通往商业成功的捷径。对于影视创作者而言,厘清AI的工具属性,摆正技术与内容的位置,远比急于打上“AI制造”的标签更为重要。毕竟,电影的艺术标准不会因AI而降低,AI也不足以成为打动观众内心的理由。

(作者 罗文利)
评论区

暂无评论

    免责声明:本文观点仅代表作者本人,供参考、交流,不构成任何建议。