上证报中国证券网讯（记者 李少鹏）10月9日晚，欧林生物披露涉诉进展公告，公司作为被告、反诉原告的一起技术转让合同纠纷案一审判决已送达。据公告，法院认定原告构成违约，公司主张解除合同的核心诉求获得支持；原告2088万元的诉讼请求绝大部分被驳回，最终支持金额为200万元，且原告需向公司支付100万元违约金。本案源于一份签订于2011年6月22日的《技术转让合同》。回溯来看，2025年12月，原告王建华起诉公司，主张产品提成及违约金合计1920万元；公司于2026年1月提起反诉，请求确认案涉合同解除，并要求原告返还已付合同价款80万元、支付违约金890万元。原告随后于2026年1月变更诉讼请求，本诉金额由1920万元变更为2088万元。从一审判决来看，法院认定原告王建华违约，欧林生物解除合同主张获支持。具体来看，公司于10月8日收到成都市中级人民法院送达的民事判决书。法院经审理认定，原告未按照约定完全履行合同义务，构成违约；根据现有证据不足以认定欧林公司未向王建华全额支付第1、2、3笔款项构成违约。王建华主张欧林公司未支付第4、5笔款项构成违约不成立。欧林公司因王建华不完全履行合同义务向法院主张解除案涉合同，具有事实和法律依据，案涉合同于王建华收到欧林公司提交的反诉状副本之日（即2026年1月27日）解除。判决载明，案涉合同于2026年1月27日解除，公司向原告支付200万元，原告向公司支付100万元违约金，双方其余诉讼请求均被驳回。上述给付义务品迭后，公司应向原告支付100万元。从判决结果看，原告2088万元的诉讼请求绝大部分被驳回，最终支持金额200万元；公司反诉主张返还价款及违约金合计970万元，其中解除合同的核心诉求获得法院支持，并获判100万元违约金。两项品迭后，公司实际净承担100万元。欧林生物表示，本案目前处于上诉期内，一审判决尚未生效，最终影响需以生效判决为准。