新华财经上海9月29日电 （记者 高攀）2025年12月8日，上海黄浦区中山南路777号，国际货币基金组织（IMF）上海中心正式开业运营。这既是上海国际金融中心建设的重要里程碑，也是成立80余年的IMF深化亚洲研究布局的关键落子。

九个多月过去，这个备受关注的研究中心运转如何？它将如何为IMF理解亚洲经济注入新视角？带着这些问题，新华财经近日独家专访了IMF上海中心首任主任魏翰泽（Johannes Wiegand）。这位在IMF工作超过25年的资深经济学家，正带领一支年轻而多元的团队扎根上海，以一线视角打造亚洲经济研究的新枢纽。

图为IMF上海中心主任魏翰泽接受新华财经独家专访

从“三人小组”到18人团队

“去年12月举行开业仪式时，我们中心一共就三个人——一位副主任、一位行政人员，还有我，”魏翰泽回忆道。“从那时到现在，最关键的工作就是员工招聘。”

如今，IMF上海中心已拥有一支18人的团队，其中10位是研究人员，包括6位刚从美国和亚洲一流高校拿到博士学位的经济学家，以及4位研究分析师。这些年轻学者来自中国、越南、菲律宾等多个亚洲国家和地区，可为研究亚洲经济带来不同的观察视角。

“我最引以为傲的，肯定是我们招募到的团队，也就是我们员工的素质和多样性。”魏翰泽说，“这是一群有活力、有热情的人，和他们一起工作很开心。这也为我们未来的发展奠定了基础。”

魏翰泽坦言，IMF上海中心能在短时间内完成从筹建到运行，离不开中国人民银行的大力支持。根据相关协定，中国人民银行为该中心提供了关键的资金和运营支持。同时，中国人民银行与IMF共同任命了4名外部成员加入研究指导委员会。

该委员会由7人组成，包括3位IMF总部相关负责人和4位来自亚洲及亚洲以外地区的学者，负责指导IMF上海中心的学术研究和智力工作。

魏翰泽特别强调，IMF上海中心与驻华代表处承担着不同的职责。位于北京的IMF驻华代表处成立已久，是IMF与中国有关部门进行官方沟通的重要对口机构，负责组织双方的政策对话。IMF上海中心则不参与这些工作。

“我们一心一意只做研究，而且我们的视野不仅仅局限于中国，而是覆盖整个亚洲。”魏翰泽说。

打造亚洲经济研究新枢纽

作为二战后为重建和稳定国际货币金融体系而设立的全球性机构，IMF通常被形象地称为金融“救火队”，总部位于美国首都华盛顿，设有亚太部、财政事务部、货币与资本市场部、研究部等多个部门。IMF上海中心的设立，则是IMF首次在华盛顿总部之外搭建这样一支具有相当规模的研究团队。

在魏翰泽看来，这源自一个非常现实的问题：IMF希望更深入地了解亚洲。作为全球经济增长的关键引擎，亚太地区近年来对全球增长的贡献率维持在 60% 左右，同时亚洲也是全球贸易、投资、金融和技术变革最活跃的区域之一。主要依赖华盛顿的视角观察亚洲，已难以全面捕捉亚洲经济变化的复杂性。

“我们在华盛顿总部有一种感觉，那就是我们对亚洲经济的了解，可能还没有达到我们期望的深度，或者说，可能还不如我们对世界其他地区经济了解得那么透彻。”魏翰泽说。

图为IMF上海中心主任魏翰泽接受新华财经独家专访

因此，IMF上海中心承担的一个重要使命，就是通过针对新兴市场和中等收入国家的政策研究，加深IMF对亚洲经济以及亚洲经济政策议题的理解。

在经济政策问题上，“当你身处其中时，它总会给你带来新的视角，看起来与从外部观察时会有所不同。”在上海工作和生活了一年多后，魏翰泽对此有了更切身的体会。“我现在开始更深入理解的一个议题是，地方政府在中国经济增长和经济发展中发挥着关键作用。”

这种来自一线的观察，或许正是IMF上海中心存在的另一层意义，它让研究人员能更加贴近亚洲经济的实际运行。

如果说更深入地理解亚洲是IMF上海中心设立的出发点，那么如何融入亚洲的政策和学术讨论，则是它需要建立的另一项能力。

魏翰泽把IMF上海中心形容为一个“平台”：一端连接IMF华盛顿总部，另一端连接亚洲的政策制定者、智库和市场参与者，通过研究、交流和观点分享，让信息和思想实现双向流动。

目前，该中心正通过访问学者项目、参与区域性学术会议和政策论坛等方式，逐步建立与亚洲经济学界和政策研究网络的联系。博鳌亚洲论坛、陆家嘴论坛、上海外滩年会、新加坡亚洲货币政策论坛等，都已成为IMF上海中心参与区域经济讨论的重要平台。

魏翰泽表示，从某种程度上看，IMF上海中心确实希望成为一个经济政策讨论和交流的平台。但他特别强调，该中心与一般意义上的政策论坛或交流平台有所不同：“这一切都将建立在严谨的分析工作基础之上。”

首批三大研究项目确定

作为一家面向整个亚洲的新研究机构，IMF上海中心如何确定研究议题？

魏翰泽介绍，IMF上海中心会从多个渠道收集研究想法，包括本地区的合作伙伴、IMF总部以及中心自身研究人员，然后对这些提议进行汇总和筛选，最终提交研究指导委员会讨论决定。

“原则上，任何引起亚洲经济政策制定者兴趣的议题，都是IMF上海中心潜在的研究方向。但在实际操作中，我们提前一年进行规划，”魏翰泽透露，该中心刚刚敲定首年将推进的三大研究项目，并已获得研究指导委员会的批准。

其中，前两个研究项目聚焦亚洲经济体的货币政策。一个研究货币政策与贸易摩擦之间的关系；另一个关注货币政策与稳定币等金融科技创新之间的联系。第三个研究项目则把视野进一步扩大，聚焦亚洲经济一体化。

魏翰泽观察到，一方面，亚洲区域内的产品制造和供应链一体化程度越来越高；另一方面，需求侧的一体化程度却相对有限。“我们正在研究，这种分化会否引发脆弱性。”

从首批研究项目不难看出，IMF上海中心的研究议程既具有鲜明的亚洲特色，也紧扣全球经济正在发生的变化。

贸易摩擦、货币政策、金融科技，以及区域经济一体化，都是当前全球经济政策讨论中的重要议题，而IMF上海中心希望从亚洲经济体的实际经验出发，为这些问题提供新的研究视角。

对于IMF上海中心希望形成的研究风格，魏翰泽给出了两大关键词：第一是相关性。“研究应当能够帮助亚洲经济的政策制定者以及观察者更好地理解区域经济的发展动态。”第二是严谨性。“它必须严谨，并且能够运用最新的经济研究分析方法。”

这意味着，IMF上海中心希望通过扎实的经济学研究，为政策讨论提供更加坚实的证据和分析框架。该中心计划在明年6月左右举办一场会议，集中展示首批三大项目的研究成果，并围绕研究成果设置学术和政策讨论环节。在此之前，该中心还将于今年12月举办第二届研究年会，推动亚太地区宏观经济与宏观金融政策的分析及研究交流。

“大家都喜欢来上海工作”

对于IMF上海中心而言，如何吸引高水平研究人才，是决定其长期发展的关键因素之一。

魏翰泽认为，上海本身就是一个重要的吸引力。“我觉得能吸引到人才，很大程度上要归功于上海这个地理位置本身。大家都喜欢来上海工作，这确实在招聘过程中给了我们很大的支持。”

他补充说，上海拥有世界一流的大学，其经济学和金融学科实力雄厚，这使得上海不仅能吸引研究人员，也能为中心建立学术合作网络。

此外，这要归功于IMF上海中心提供的优越研究环境，目前中心正通过内容丰富的访问学者项目吸引来自亚洲乃至世界其他地区的研究人员。魏翰泽认为，这一机制对于年轻经济学家尤其具有吸引力，他们不仅可以在上海开展研究，也有机会与来到中心工作的国际顶尖学者交流合作。

从华盛顿搬到上海，这座城市本身也成了魏翰泽个人经历中浓墨重彩的一笔。上海本地的热情欢迎、大力支持以及舒适的生活环境，都超出他的预期。“我们在本地确实得到了非凡的支持，这不仅来自中国人民银行，也来自上海市政府、黄浦区等许多其他机构。”

谈到上海生活，魏翰泽最着迷的，是这座城市“纯粹的能量和活力”。

“上海是一座2500万人每天都在追逐梦想的城市。”在他看来，这座城市最令人印象深刻的，并非高楼大厦、金融市场或国际化程度，而是生活在这里的人所展现出的韧性、活力，以及那种渴望“繁荣和做得更好”的意愿。“归根结底，是人让上海变得如此特别。”

对于一个致力于理解亚洲经济的国际机构而言，这种“人的视角”或许同样重要。经济数据可以告诉人们增长发生在哪里、投资流向哪里、贸易如何变化；而长期生活在一个经济体中，则能让研究者透过数字，看到背后更复杂的行为逻辑、激励机制和制度环境。

以学术声誉为成功标尺

从“三人小组”到18人的团队，从搭建机构到确定首批研究项目，运营9个多月的IMF上海中心正在从“落地”走向“发力”。

对于魏翰泽而言，这还只是个开始。放眼未来三到五年，如何才算成功？

他认为，答案不在团队规模，也不在论文数量，更不是举办多少场活动，而在于能否建立起学术声誉。“三到五年后，如果我们建立起了提供公正、相关且严谨的政策分析的良好声誉，那我们就可以说是成功了。”

“公正、相关、严谨”，这三个关键词几乎概括了魏翰泽对IMF上海中心未来的全部期待。“公正”意味着研究应当服务于对经济问题的理解，而不是简单迎合某一种预设结论；“相关”意味着研究不能脱离亚洲经济现实；“严谨”意味着结论必须经得起经济学方法和数据的检验。

做到这三点，或许才能确保IMF上海中心能够持续产出高质量的研究成果，让亚洲经济的政策制定者、观察者乃至IMF总部的经济学家们都能从中获得新的视角，更准确地分析亚洲经济政策挑战。

“正如我们一开始讨论的那样，设立中心的初衷之一，就是为了更深入、更细致地了解亚洲经济。”魏翰泽说。

展望未来，IMF上海中心需要回答的是：

当一家全球性金融机构将观察亚洲的重要窗口从华盛顿延伸到上海，它究竟能够看到什么？这些在上海产出的研究，又将如何走出黄浦江畔，融入亚洲乃至全球的经济政策讨论？

答案，或许就藏在未来几年一项项具体的研究成果之中。

编辑：葛佳明