打开APP

现金类理财近三成收益跌破1%!规模占比同步回落,业内:收益中枢下移已非短期波动

2026-10-14 18:13:11

①财联社据联合智评数据统计,3004只有收益率数据的现金管理类产品中,876只跌破1%,占比29.2%; ②样本内收益率超3%的产品全部为美元或澳元计价。

财联社10月14日讯(编辑 王蔚)现金管理类理财的收益水位,已经常态化滑至“1”以下。

财联社据联合智评数据统计,在有近七日年化收益率数据的3004只现金管理类产品中,876只不足1%,占比29.2%。

分机构看,股份行旗下理财公司样本的破1占比达33.5%,高于国有行旗下理财公司的28.5%。

但破1并不等于亏损,超过八成破1产品的收益率仍在0.8%以上。

财联社注意到,部分理财产品由于产品规模较小,9月部分交易日近7日年化收益为负。

近三成跌破1%,规模占比同步回落

由于数据可得性问题,3004只产品的收益率日期并不统一,9月样本1509只、10月1日至12日样本1395只,两者并非同一批产品的时序对比,只能作同期截面参照。

分月看,9月样本破1占比30.4%,10月上旬样本28.0%;10月样本的平均近七日年化由1.11%微升至1.14%。

分布形状更值得关注。全部样本中41.3%的产品落在1%—1.2%,加上破1的29.2%,超过七成产品的收益率已被压至1.2%以下;

规模端同步走弱。据中国理财网披露数据,截至2026年6月,现金管理类理财产品存续规模6.35万亿元,占开放式理财产品的比例降至24.26%,较2025年末下降0.69个百分点。

从发行主体来看,101家发行机构中42家有产品跌破1%。理财公司2873只样本中850只破1,占比29.6%;银行自营131只中26只,占比19.8%。

按背景拆分,股份行旗下理财公司破1占比33.5%,收益率中位数1.04%;国有行旗下28.5%,中位数1.09%;城农商行旗下仅15.7%,中位数1.16%。单家机构之间同样悬殊,破1占比最高的超过六成,最低的不足5%。

某理财研究资深人士对财联社记者表示,产品间近七日年化的差异主要来自组合剩余期限、杠杆水平与费率高低。

人民币端集体走低的同时,外币产品仍在高位。联合智评数据显示,样本内收益率居前的7只产品近七日年化在3.27%至3.78%之间,全部为美元或澳元计价;人民币计价产品的最高值仅为2.95%。

美联储今年9月实施三年来首次加息,推高美元短端利率,这也直接影响相关理财产品。

据联合智评统计,人民币现金管理类理财产品近七日年化收益率为1.07%,以美元计价的现金管理类产品收益率为3.46%,较人民币理财高出239个BP。

不过,利差不等于到手收益:今年以来人民币对美元已升值逾3%,换汇成本与汇率波动可能吃掉相当一部分票息优势。

业内认为,低利率环境不发生根本变化的前提下,现金管理类产品的收益中枢仍将继续下移,“破1”也会从个案变成常态。

对投资者而言,破1并不等于本金亏损,现金管理类产品的定位是流动性管理工具。

评论区

暂无评论

    免责声明:本文观点仅代表作者本人,供参考、交流,不构成任何建议。